Hi Claudia!
Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen meinem und Deinem Beitrag. Ich sprach vom Gesamtumsatz und Du vom Grundumsatz!!! Bei dieser Berechung sind schon geringe Aktivitäten und der Tagesablauf drin. Und es gibt ja einen Unterschied zwischen Grund- und Gesamtumsatz. Der Gesamtumsatz liegt höher. Außerdem war meine Beispielrechung vom Wert her eher niedrig. Andere Rechner liegen teilweise einiges drüber.
Deswegen stimmt 2177 >>> 1200 kcal schon, wie ich meine. Natürlich sind das Annäherungen, aber eine Berechtigung haben sie trotzdem, zumal dieser Wert eher unten angesiedelt ist.
Klar, das mit dem Hunger ist so eine Sache, der ist absolut nicht toll. Und natürlich ist Atkins nicht das einzig Wahre, habe ich auch nicht gesagt. Es gibt viele LC-Formen und für viele wird LOGI bestimmt der Übergang zur Dauerernährung sein.
Trotzdem ist wenig KH und wenig Fett
NICHT gut. Das ist meine Meinung.
Klar hab ich es ein wenig schnippisch geschrieben, geb ich ja gern zu. Und wie ich mich gerade selbst ernähre, war ja auch nicht Bestandteil meiner Meinung. Daß das für mein Körper die Hölle ist, weiß ich selbst zu gut. Mir gehts ja auch nicht pro/kontra Atkins. Aber wer hier Atkins im Forum falsch anwendet (nicht Du) hat selbst schuld. Dafür kann Aktins nichts. Am Ende ist man doch sowieso der reinste Grünzeugvertilger. Wenn ich denke, was ich so an Salaten und Gemüse verschlungen habe, und mich dabei so toll gefühlt hab, traumhaft...
Trotzdem, um es noch einmal abschließend zu sagen, ist 3D eben LC und fettarm und das finde ich nicht gut!!!
Und mein letzter Satz in meinem letzten Beitrag läßt ja doch eine berechtigte Frage auf? An welche Personengruppen richtet sich die Diät??? Bei einer Kalorienmenge von anfangs 900 und später 1200 kcal
können nicht alle gemeint sein!!! Denk nur mal an Dich mit 127 Kilo oder an mich mit 122 Kilo! Was sagt das Buch dazu :?: