immer wieder negative Zeilen über Atkins? warum?

Ich bin seit 5 Wochen fleissig dran und ich mir geht's super ! Ich kann mir keine bessere Essumstellung vorstellen. Doch wie auch Atkins in seinem Buch berichtet, sind die Fettgegner immer fleissig dran. Jetzt wird behauptet, dass wir unser Gedächnis verlieren werden. Interessanterweise haben sie das nur mit den Frauen durchgeführt? Die Studie hätte die Boston Tufts University durchgeführt. Also mein Gehirn läuft mit Keton fabelhaft..Die Nachricht ist im Daily Mail erschienen. Konnte leider das Link nicht posten, da ich neu bin und noch keine 25msg geschrieben habe...?

monamoks schrieb:

Konnte leider das Link nicht posten, da ich neu bin und noch keine 25msg geschrieben habe...?

Zum Vergrößern anklicken....

:shock: den link gibt es auch bereits
vielleicht erst mal einlesen und die suchfunktion nutzen, bevor man(N?) missioniert

Ja, wenn ich so sehe von wo du bist und welches gelschlecht du hast und dazu noch diese Antwort.. ist es nicht nötig zu disskutieren...

falls wenn jemand weiss, wo dieser Link gepostet ist zu diesem Thema würde ich gerne die Comments lesen. Durch die Suchfunktion bin ich schon beim erstenmal nicht fündig geworden.

hallo, guck mal hier, ein beispiel, das ist immer ein beliebtes thema,
alles nach dem motto, das gehirn braucht KH, vorsicht, vorsicht :lol:

davon gibt es unzählige artikel im net, wie 1000 andere auch, von
der KH industrie gestreut

monamoks schrieb:

Ja, wenn ich so sehe von wo du bist und welches gelschlecht du hast und dazu noch diese Antwort.. ist es nicht nötig zu disskutieren...

falls wenn jemand weiss, wo dieser Link gepostet ist zu diesem Thema würde ich gerne die Comments lesen. Durch die Suchfunktion bin ich schon beim erstenmal nicht fündig geworden.

Zum Vergrößern anklicken....

autsch ...vorallem der 1. satz *kopfschüttel*.

monamoks schrieb:

Jetzt wird behauptet, dass wir unser Gedächnis verlieren werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist KEIN Geheimnis, dass sich das Gehirn erst umstellen muss.
Folglich kann es tatsächlich unter ungünstigen oder bewusst hervorherufenen ! Umständen (um LowCarb madig zu machen) passieren, dass man bei LC extreme Denkschwierigkeiten bekommt bis hin zur Orientierungslosigkeit.
Wurde mal mit 2 Gruppen von Sportlern angestellt, die LC-Gruppe hatte aber keine Zeit für die Anpassung bekommen!
Folglich muss LC ja schlecht fürs Gehin sein.

Blahsülz..

stefanieatkins schrieb:

autsch ...vorallem der 1. satz *kopfschüttel*.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso?
From Hell und Hexe :twisted:

immer wieder negative Zeilen über Atkins? warum?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gesellschaft (Wissenschaft, Staat, Krankenkassen, Nahrungsmittelindustrie etc.) hat sich auf LowFat geeinigt, es ist gar nicht so genau nachzuvollziehen, wie das gekommen ist, daran festgehalten wird zum Schutz des Profites aller am System beteiligten. Daher werden Kontraerkenntnisse, ob nun richtig oder nicht, besonders ausführlich dargelegt.

Schau dich bei Wissenschaft und Linksammlung/Presse um, da findest du viele Beispiele.

Grüße
Perdita

@all
Seid nett zueinander.

Tilda schrieb:

Wieso?
From Hell und Hexe :twisted:

Zum Vergrößern anklicken....

hast du ein problem damit [url=http://www.gifmix.de/gifs/] [/URL]

Ja, dieser "Beweis" ging genau einen Tag - eine Gruppe Mountain Biker bekam morgens vor der Tour viele KH, die andere nur Fett+EW.
Wie DAS am Nachmittag ausging, kann man sich denken, oder?
Fazit des Testes: Wir brauchen natuerlich viele KH!!!

Tja, in der Gesellschaft kann man eben jeden Mist verkaufen. Die Leute die es nicht so richtig interessiert glauben es auf alle Fälle. Ich kannte den Test jetzt nur mit einer Dauer von 3 Wochen, wenn der auch noch einen Tag durchgeführt wurde, ist er umso lächerlicher...

Naja, warum das so ist, kann man sich wohl denken. Wenn man einfach überlegt, wieviele Lebensmittel die Ausnahme werden würden oder sogar gänzlich gestrichen... Da würden ganze Unternehmen dran zugrunde gehen. Außerdem hat man der Welt erklärt, was gut ist, als sie dankbar waren, dass sie überhaupt wieder zu essen haben. Dazu kommt, dass bis vor gar nicht allzu langer Zeit die Leute einfach das gemacht haben, was sie im Leben von anderen gelernt haben. Plötzlich sprangen da die hochintelligenten Forscher und Wissenschaftler in die Öffentlichkeit und haben allen das Leben erklärt. Die Leute haben es aufgesogen.

Mittlerweile ist die Forschung und Wissenschaft weiter. Aber jetzt wird sie mehr und mehr, wenn nicht gar fast nur aus finanziellen Gründen betrieben. Den Leuten wird immer noch ihr "altes" Wissen vorgesetzt und das muss ja richtig sein.

Hat man als Verbraucher eine Wahl? Denn genau die Argumente oben werden auch gegen Atkins verwendet. "Ist doch klar, dass in DEINEN Büchern steht, dass es gut ist, schließlich will man dich dort auch überzeugen." Sie können genauso sagen, dass da wer eine Idee hatte und seine Studien für sich ausgelegt hat und nutzt.

Den ganzen Hintergrund, damit beschäftigen sich eigentlich nur Leute, die es entweder widerlegen wollen oder eine weitere Möglichkeit suchen. Viele, einschließlich wir, haben uns vor allem durch den Selbstversuch überzeugen lassen. Aber wie willst du gegen eine Flut von Schlagzeilen, Studien etc. ankommen, wenn du als einfacher Mensch genau das Gegenteil der o. g. Quellen nennst.

Das einzige, was die Leute in meinem Umkreis zum Überlegen anregt, ist der sichtbare Erfolg. Aber selbst da sind viele nicht überzeugt, weil "das könnte ich nicht". Es wird immer negativ Schlagzeilen geben, solange die Masse vom Gegenteil überzeugt ist.

Guckt euch mal die alten Berichte über Strahlung von Handys an. Hat das je Fuß gefasst? Konnte da irgendwas verändert werden? Nein. Und warum nicht? Weil die Masse die Handys nutzt, davon überzeugt ist und es keine negativ Beispiele gibt und wenn dann so wenig, dass es unter Ausnahme fällt. In Zahlen hat JEDER Bürger in Deutschland (einschl. Babys und sehr alte Menschen und überhaupt alle) im Schnitt 2 Handys. Erkläre denen mal, sie sollen die Dinger wegschmeißen, weil es nicht für alle gesund wäre.

(kurz: Das mit den Handys diente jetzt nur als Beispiel. Ich bin nicht der Meinung, dass Handys irgendwas negatives Bewirken und die Zahlen habe ich, weil ich in der Branche tätig war).

der grösste posten im EUhaushalt sind die
Agrarsubventionen, also das geld, das in die
landwirtschaft gepumpt wird

england ist fast nur wegen dieser subventionen
beigetreten, der streit darüber ist immer noch da

durch diese subventionen werden die preise für
gemüse, getreide oder milch künstlich niedrig
gehalten um es in mengen verkaufen zu können,
egal ob bauern oder drittländer zugrunde gehen

wenn dieses ganze gebilde einstürzen würde, wäre
ein börsencrash nichts dagegen, also der wahre
weltweite profit liegt nicht in gold, devisen oder aktien,
sondern in landwirtschaftsprodukten, die an der börse
gehandelt werden, beispiel reismarkt

mittlerweile ist der in usa produzierte reis so billig an der
börse, das in indien die einfuhr an reis billiger als die
eigenproduktion und der export ist

naja, je weniger man weiss, desto einfacher lebt es sich,
ein dreifach hoch der dummen masse :lol:

proserpinas schrieb:

hast du ein problem damit [URL="http://www.gifmix.de/gifs/"] [/URL]

Zum Vergrößern anklicken....

Nö

@guter
Da hast Du vollkommen recht! Wir sind viel zu einseitig informiert und sehen meist gar nicht die Hintergründe!