Statistik von Blondi :-)

Ketoforum

Help Support Ketoforum:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
...nicht das nachher einer denkt ich mache "fishing for compliements"
;-)
 
Quatsch.
Und Komplimente hört doch jeder gern, und außerdem: Du hast angefangen!
 
...nicht das nachher einer denkt ich mache "fishing for compliements"
;-)
Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!
a030.gif
 
Ich habe mal gekramt und ein paar Daten rausgesucht.....

10.06.05 = 82Kg
Brustumfang 10.06.05 = 115 cm
Taille 10.06.05 = 98 cm
Hüftumfang 10.06.05 = 105 cm
Kleidergröße 46/48

Und das sind die Daten von Heute
73,4 Kg ( - 8,6 Kg)
106 cm ( -9 cm)
92 cm ( - 6 cm)
96 cm ( - 9cm)
Kleidergröße 40

Was ich daraus sehe , ist das es trotz vielen Schwankungen doch stetig nach unten gegangen ist....Viele schaffen viel mehr in so einem Zeitraum, aber man sollte wohl mit dem zufrieden sein was man erreicht hat :)
Auch wenn ich zwischenzeitlich schon auf 66 Kilo runter war, die cm waren so wie jetzt....

Das stell ich nun mal hier rein als Motivation für alle die weniger Erfolg haben, die heftige Schwankungen haben im Gewicht, die ab und an gefrustet sind ....uswuswusw ;-)

Grüße
Blondi
 
das hast du aber gut gemacht!
Langsam ist doch ok, besonders, wenn man sich nicht immer was verkneift :cool:
 
Und die Haut hat Zeit sich zurückzuziehen! Wenn ich bedenke, wie sich der Körper auch nach einem Stillstand noch ganz lange verändert?
 
Das timmt- das der Körper sich ständig verändert....aber ich hatte das mehr auf älter werden geschoben
a050.gif
 
Wenn ich bedenke wie faltig mein Bauch vorher war, also, da haben sich die Wogen doch ganz schön geglättet.
Klaro werden wir immer hübscher, je älter wir werden!
 
Oh, das klingt gut...dann muss ich ja doch keine Angst vor der 30 haben! ;-)
 
Wir haben uns gestern eine neue Waage zugelegt.
Und - man sehe und staune----die zeigt immer das gleiche Gewicht---egal wo ich sie hinstelle im Raum :lol:
Nun brauch ich nicht mehr rumwandern beim wiegen und brauche auch nicht überlegen welches der sieben morgendlichen wiegeergebnisse ich nehme :lol:

*g*

Allerdings hat es mich etwas gewundert, das mein Wasseranteil nur bei 47% liegt .lt Anzeige....
Ist sowas verlässlich?
Sollte man nicht viiiiieeeellll mehr Wasser haben?
Aber noch mehr als fünf Liter trinken am Tag?
Bin ja jetzt schon ein Durchlauferhitzer....
:rolleyes:

Grüße
Blondi
 
Der Wasseranteil ist schon o.k. so, denn der steht ja in Relation zum
Fettanteil. Weniger Fett bedeutet auch gleich mehr Prozente Wasser,
obwohl immer noch die gleiche Literzahl drin ist.

Mehr trinken bedeutet nicht, dass der Körper auch gleich mehr davon
speichert.
 
Wenn ein Defizit da ist ja, aber wenn Du an sich genug
trinkst, wovon ich mal ausgehe, wenn mehrmals am Tag
unten noch was wieder raus kommt ;-), dann ist das o.k.
Der Körper berechnet seinen Wasserbedarf ja in etwa nach
der Magermasse und nicht incl. Fettmasse.
Es heißt zwar immer, dass sich der Flüssigkeitsbedarf nach
dem Gewicht bemisst, aber ich habe eher Beweise dafür
finden können, dass sich das eben nur auf die tatsächliche
Größe und damit mehr Gewicht bezieht und nicht auf das
unnormale Über-Gewicht.

Falls Du Lust hast, kannst Du ja mal folgendes lesen, das
ist für mich logisch, das verstehe ich und darum glaube ich
eher das was da drin steht zum Thema Wasser trinken:
http://www.das-eule.de/wasserintoxikation.pdf
 
...iss das kompliziert ...wahrscheinlich weil es allem wiederspricht was man immer eingebleut bekommt :)
 
Na ich weiß nicht, ob ich mit meiner Meinung richtig liege,
aber sie ist für mich die logischste aller Varianten.
 
Oben